A Netflix apresenta “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA”, um documentário realizado por Greg Tillman que, três décadas depois do ato terrorista mais mortífero ter abalado o coração do país, permanece relevante na psique coletiva. O documentário vai além dos horríveis acontecimentos para analisar as tendências antigovernamentais que alimentaram o atentado e levanta questões inquietantes sobre a persistência desse extremismo na América atual.
O dia em que o coração do país sangrou
Às 9h02 da manhã do que começou como uma luminosa quarta-feira de primavera em Oklahoma City, um camião Ryder alugado, carregado com uma bomba devastadora, explodiu em frente ao edifício federal Alfred P. Murrah. A explosão, orquestrada pelo ex-soldado do Exército dos EUA Timothy McVeigh, com a ajuda de Terry Nichols, destruiu o edifício de nove andares, reduzindo instantaneamente um terço a escombros e pisos esmagados. O custo humano foi catastrófico: 168 pessoas perderam a vida, incluindo 19 crianças, muitas das quais se encontravam na creche do segundo piso do edifício. A vítima mais jovem tinha apenas quatro meses. Mais de 684 pessoas ficaram feridas, algumas com gravidade. A explosão, que se estima ter sido provocada por uma bomba de fabrico caseiro com fertilizante de nitrato de amónio e óleo combustível, foi sentida a quilómetros de distância, deixando o centro de Oklahoma City como um campo de batalha. Mais de 300 edifícios próximos foram danificados ou destruídos, e o custo financeiro ultrapassou os 650 milhões de dólares. Imediatamente após, no meio do fumo, das sirenes e do caos, as suspeitas recaíram inicialmente sobre grupos terroristas internacionais, refletindo os receios desencadeados pelo atentado ao World Trade Center alguns anos antes. No entanto, a realidade arrepiante foi rapidamente revelada: tratava-se de um ataque perpetrado em território nacional, a manifestação mais mortífera de terrorismo interno na história dos Estados Unidos.
As sementes do ódio: Waco, Ruby Ridge e a ascensão da fúria antigovernamental
“Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA” argumenta de forma convincente que o atentado de Oklahoma City não surgiu do nada. Traça meticulosamente as raízes do ataque até uma corrente específica e virulenta de extremismo antigovernamental que floresceu no início da década de 1990, alimentada por eventos que se tornaram gritos de guerra para a direita radical e o crescente movimento de milícias. O documentário destaca dois incidentes fundamentais: o confronto mortal do FBI com a família Weaver em Ruby Ridge, Idaho, e o desfecho violento do cerco de 51 dias ao complexo da seita Branch Davidian em Waco, Texas, ocorrido exatamente dois anos antes do atentado de Oklahoma City. McVeigh, um veterano da Guerra do Golfo cada vez mais desiludido com o governo federal, visitou o local durante e após o cerco de Waco. Ele, juntamente com Nichols e outros membros do movimento de milícias, consideravam Ruby Ridge e Waco como provas de um governo tirânico que travava uma guerra contra os seus próprios cidadãos, particularmente aqueles que exerciam os seus direitos da Segunda Emenda. Esta narrativa foi amplificada por teorias da conspiração sobre uma iminente “Nova Ordem Mundial” e pelos receios avivados por medidas de controlo de armas como a Lei Brady. McVeigh via os agentes federais como soldados e escolheu o edifício Murrah, que albergava agências como a ATF, a DEA e o Serviço Secreto, como alvo do seu ataque ao centro de comando inimigo. «Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA» retrata eficazmente como estes eventos concretos, filtrados através de uma lente de paranoia e literatura extremista como The Turner Diaries, transformaram o sentimento antigovernamental de McVeigh numa determinação assassina.
A caça ao homem e a sombra da conspiração
O documentário narra a investigação em larga escala do FBI, com o nome de código “OKBOMB”, que envolveu dezenas de milhares de entrevistas e pistas e acumulou toneladas de provas. A narrativa sublinha como o caso foi resolvido através de uma combinação de meticuloso trabalho forense e uma extraordinária casualidade. Uma prova crucial surgiu quando os investigadores recuperaram o eixo traseiro da carrinha Ryder, obtendo o número de identificação do veículo (VIN) que os levou a uma agência de aluguer em Junction City, Kansas. As descrições de testemunhas oculares da agência ajudaram a criar um retrato-robô do locatário, identificado pelo pessoal de um hotel local como “Tim McVeigh”. O acaso foi igualmente decisivo. Apenas 90 minutos após a explosão, o agente da Patrulha Rodoviária de Oklahoma, Charlie Hanger, mandou parar um Mercury Marquis amarelo que circulava sem matrícula a cerca de 130 km a norte de Oklahoma City. O condutor, Timothy McVeigh, foi detido por porte de arma oculta. Quando o FBI associou o nome do locatário a McVeigh, descobriu que o seu principal suspeito já estava detido, a poucas horas de ser libertado. Esta detenção fortuita foi decisiva, pois as provas encontradas na roupa de McVeigh continham vestígios dos produtos químicos usados na bomba. A investigação rapidamente desvendou a conspiração, identificando o colega de exército de McVeigh, Terry Nichols, como cúmplice chave que ajudou a adquirir os materiais e a fabricar a bomba. Outro amigo do exército, Michael Fortier, tinha conhecimento do plano e mais tarde testemunhou contra McVeigh e Nichols em troca de uma pena reduzida. «Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA» também reconhece, embora talvez sem aprofundar, as persistentes teorias da conspiração que ensombraram a versão oficial durante décadas: questões sobre outros cúmplices (“John Doe #2”), alegadas ligações a complexos supremacistas brancos como Elohim City, ou mesmo o envolvimento de estrangeiros. Embora o documentário pareça aderir em grande parte às conclusões da investigação oficial, a sua exploração das ligações de McVeigh ao movimento extremista mais amplo toca implicitamente nos aspetos obscuros e nas perguntas sem resposta que continuam a alimentar teorias alternativas, deixando o espectador a questionar o alcance total da rede que apoiou o caminho de McVeigh para a violência.
As cicatrizes que permanecem: vozes dos sobreviventes e das vítimas
O maior impacto de «Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA» reside no retrato do custo humano. O documentário justapõe habilmente as motivações abstratas e alimentadas pelo ódio dos perpetradores com o sofrimento tangível e permanente infligido às vítimas, sobreviventes e suas famílias. Através de imagens de arquivo e entrevistas potencialmente novas, o filme dá voz àqueles cujas vidas foram irrevogavelmente alteradas. Ouvimos histórias como a de Florence Rogers, que sobreviveu milagrosamente numa estreita saliência depois de o escritório da cooperativa de crédito onde trabalhava, no terceiro andar, ter sido destruído, perdendo oito colegas com quem trabalhou durante décadas. O documentário apresenta PJ Allen, o sobrevivente mais jovem do atentado, que tinha apenas 18 meses e ainda carrega as cicatrizes físicas (queimaduras graves e danos pulmonares que afetam a sua voz e respiração), mas que é hoje um exemplo de resiliência e determinação. A dor das famílias é palpável, exemplificada por Aren Almon, cuja filha Baylee, de um ano, se tornou um símbolo involuntário da inocência perdida através de uma icónica e desoladora fotografia tirada por um fotógrafo amador no local. O bombeiro Chris Fields, capturado nessa foto a segurar Baylee ao colo, representa os milhares de socorristas que enfrentaram um horror e um trauma inimagináveis.
Justiça, segurança e o legado do medo
O documentário examina as rápidas e complexas respostas legais e políticas ao atentado. O julgamento federal de Timothy McVeigh foi transferido para Denver devido a preocupações sobre a imparcialidade de um júri em Oklahoma. Foi considerado culpado de 11 acusações, incluindo o homicídio de oito agentes federais, e condenado à morte. McVeigh foi executado por injeção letal. Terry Nichols enfrentou um processo judicial mais complexo. No seu julgamento federal separado, foi considerado culpado de conspiração e de oito acusações de homicídio involuntário relacionadas com os agentes federais mortos. No entanto, o júri federal não chegou a um veredicto sobre a pena de morte, resultando numa condenação a prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Como as acusações federais abrangiam apenas os oito agentes federais, o estado de Oklahoma julgou posteriormente Nichols pelo homicídio das restantes 160 vítimas, além de uma acusação de homicídio fetal. Um júri estadual considerou-o culpado das 161 acusações de homicídio, mas novamente não houve consenso sobre a pena de morte, resultando noutra condenação a prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Este duplo processo judicial sublinha a determinação do sistema legal em responsabilizar Nichols por cada vida perdida, mesmo que a pena capital permanecesse inatingível.
Consequências governamentais e legislação subsequente
Além dos julgamentos, o atentado provocou significativas mudanças legislativas e políticas. O Congresso aprovou a Lei Antiterrorismo e Pena de Morte Efetiva (AEDPA). Embora visasse dissuadir o terrorismo e fazer justiça às vítimas, a AEDPA restringiu controversamente os recursos de habeas corpus, endureceu as leis de imigração e ampliou a autoridade federal sobre crimes relacionados com o terrorismo. Após uma avaliação de vulnerabilidade ordenada pelo Presidente Clinton, a Ordem Executiva 12977 estabeleceu o Comité Interagências de Segurança (ISC) para criar normas de segurança uniformes. Isto levou à aplicação generalizada de medidas anteriormente pouco comuns: barreiras de betão (inicialmente barreiras Jersey, posteriormente instalações permanentes), aumento da distância entre edifícios e ruas, melhoria dos controlos de visitantes (magnetómetros, máquinas de raios X), janelas e design estrutural resistentes a explosões e maior vigilância.
«Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA» hoje: ecos do extremismo
O verdadeiro poder de «Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA» reside no seu argumento sobre a urgente relevância contemporânea do atentado. Situa o ataque não apenas como um evento histórico, mas como um aterrador prenúncio do extremismo antigovernamental, das teorias da conspiração e do potencial para violência política que continuam a perturbar os Estados Unidos. O filme sugere que as ideologias que motivaram McVeigh — a profunda desconfiança na autoridade federal, a perceção de ameaças às liberdades e a disposição para recorrer à violência — não desapareceram, mas evoluíram e encontraram novas plataformas. O documentário serve como um lembrete sombrio dos acontecimentos de 19 de abril de 1995 e das correntes subterrâneas de descontentamento que podem levar a consequências devastadoras.
Onde assistir “Atentado em Oklahoma: Terror nos EUA”
