Documentários

The Bus: A French Football Mutiny — Netflix dá a palavra aos jogadores quinze anos depois

Veronica Loop

Há imagens mais fáceis de recordar do que de explicar. O autocarro fechado num campo de treinos de Knysna, uma geração de jogadores da selecção a recusar descer, um seleccionador a ler em voz alta o comunicado dos seus jogadores através da janela, é uma delas. Quinze anos depois, as pessoas que estiveram dentro, à volta e por cima daquele autocarro tomam a palavra, e a versão que descrevem não é a versão que a França julgou na altura.

O documentário de Christophe Astruc dedica pouco tempo de ecrã ao autocarro em si. Regressa, em contrapartida, aos meses e às reuniões que precederam aquela manhã: uma federação que tinha deixado de ouvir o balneário, uma equipa técnica a trabalhar sem cobertura política, uma braçadeira de capitão redistribuída três vezes em dois anos, um discurso público sobre os jogadores recrutados nas banlieues francesas formulado em termos racializados por dirigentes eleitos e por parte da imprensa, e um estágio cuja vida interna se tinha separado da imagem pública semanas antes de o grupo chegar à África do Sul. A greve é o instante em que todas essas falhas se tornaram simultaneamente visíveis a partir do exterior. A tese do filme, quinze anos depois, é que cada elo da cadeia de comando tinha informação para impedir aquela manhã e nenhum a usou.

YouTube video

Astruc constrói o filme em torno das contradições dos próprios protagonistas e não em torno do material de arquivo do Mundial. Raymond Domenech narra a sua versão do confronto em Polokwane com Nicolas Anelka, ao intervalo do jogo com o México, sem suavizar o que disse na altura. Patrice Evra, que como capitão leu o comunicado dos jogadores à imprensa, descreve esse gesto como o acto de um homem apanhado entre duas recusas: a da equipa técnica em recuar da decisão sobre Anelka depois de ela ter saído nos jornais, e a do público em ler a disputa do balneário como qualquer coisa diferente de um motim. William Gallas e Bacary Sagna, o bloco defensivo veterano cujo silêncio em 2010 foi lido como cumplicidade, dão nome ao que sabiam do clima político à volta do grupo e ao que escolheram calar. Sylvain Wiltord, aluno da geração 1998, sustenta o arco temporal mais longo do filme: a lenta corrosão do pacto entre selecção e país selado naquele verão. Astruc não intervém com contraperguntas; a montagem confia nos hiatos entre depoimentos, e os hiatos são largos.

O filme inscreve a greve numa discussão francesa mais longa, aberta com a vitória no Mundial de 1998 e com o quadro Black-Blanc-Beur em que o país celebrou aquela conquista. Em 2010, esse quadro tinha-se esvaziado. A relação da França com as suas estrelas recrutadas nas periferias urbanas tinha endurecido numa suspeita pública que atravessava discursos políticos e editoriais da imprensa, e a cultura interna da federação não tinha feito qualquer ajuste que respondesse à forma como esses jogadores eram nomeados fora do campo. A resposta política a Knysna correu da audição parlamentar de agosto de 2010 à intervenção do Comité Nacional de Ética e ao próprio tribunal federativo de novembro de 2010, que suspendeu cinco jogadores — Evra, Anelka, Ribéry, Toulalan, Diaby — e consolidou o veredito público de motim.

O que o documentário não diz, e não precisa de dizer perante um público de 2026, é que a greve de Knysna foi a primeira de uma série de crises que a mesma federação não conseguiu resolver. O exílio de Karim Benzema da selecção entre 2015 e 2022 reproduziu a postura institucional de 2010. O caso de extorsão contra a família Pogba em 2022 forçou um debate sobre a protecção dos jogadores que o pacto de 1998 tratava como automática. A presidência de Noël Le Graët desabou em 2023 sobre comportamentos que a federação conhecia há anos. Cada um desses episódios formulou, com vocabulário diferente, a mesma pergunta da greve: quem está na sala quando os jogadores falam.

A decisão de filmar tudo isto como uma única longa-metragem em vez de série episódica é já o argumento estrutural do filme. O formato seriado a que o público se habituou com o Drive to Survive e com a produção anterior da Netflix sobre futebol francês reparte a leitura institucional por capítulos e concede a cada depoimento o seu próprio intervalo de suspense. Astruc, a trabalhar dentro da plataforma mas recusando a forma, comprime quinze anos de depoimento numa visualização contínua. A federação não recebe o seu episódio. A equipa técnica não recebe o seu episódio. O plantel não recebe o seu episódio. A greve, diz o filme, não foi uma sucessão de falhas separáveis encadeadas; foi uma falha simultânea de uma cultura institucional, e a forma é o que sustenta essa afirmação.

The Bus: A French Football Mutiny - Netflix
The Bus: A French Football Mutiny – Netflix

O que a audição parlamentar de agosto de 2010, o tribunal federativo de novembro, a suspensão de Domenech, as lágrimas de Roselyne Bachelot no balneário e quinze anos de comentário editorial nunca conseguiram resolver é se as instituições do futebol francês foram, em algum momento, capazes de falar com franqueza à geração que recrutaram, treinaram e enviaram para representar o país. O autocarro está estacionado sobre essa pergunta há quinze anos. O filme deixa-o estacionado ali. A convocatória para o Mundial de 2026 será fechada dentro da mesma cultura institucional que o documentário pede ao país para olhar.

The Bus: A French Football Mutiny chega à Netflix a 13 de maio de 2026, três semanas antes da abertura do Mundial da FIFA 2026. Realizado por Christophe Astruc, o documentário de uma hora e dezanove minutos reúne Raymond Domenech, Patrice Evra, William Gallas, Bacary Sagna e Sylvain Wiltord entre os depoentes em câmara, ao lado de dirigentes da federação e figuras políticas do ciclo de investigação pós-Knysna. Título de mercado francês: Le Bus : Les Bleus en grève.

Discussão

Existem 0 comentários.