Ciência

Gémeo digital do James Webb torna planetas até 15 vezes mais fáceis de detetar

Nadia Okonkwo
Adicione-nos no Google

As câmaras do Webb já tinham captado o planeta. Ele estava dentro de imagens de uma jovem estrela próxima, enterrado sob uma névoa de luz estelar residual, e a forma padrão de limpar essas imagens não conseguia extraí-lo. Uma nova técnica que reconstrói o Telescópio Espacial James Webb em software e depois subtrai o brilho que essa cópia virtual prevê tornou-o agora visível.

O ganho é grande. Aplicado a observações existentes do Webb, o método tornou planetas ténues entre duas e quinze vezes mais fáceis de detetar do que a técnica da estrela de referência em que os astrónomos confiam há duas décadas, segundo um artigo na Nature liderado por Rodrigo Ferrer-Chavez da Universidade Northwestern. O arquivo do Webb pode já conter mundos que ninguém viu, e os futuros telescópios construídos para fotografar um gémeo da Terra podem não precisar de ser tão extraordinariamente estáveis.

O planeta recuperado é o 51 Eridani b, um jovem gigante gasoso a cerca de 96 anos-luz de distância que telescópios terrestres fotografaram pela primeira vez há aproximadamente uma década. O que é novo é o comprimento de onda. O método, chamado FLIP, sigla em inglês para Physics-based Learning for Imaging Planets (Aprendizagem Baseada na Física para Imagem de Planetas), captou o planeta a 4,3 micrómetros, onde o dióxido de carbono na sua atmosfera absorve fortemente e onde uma análise anterior dos mesmos dados do Webb não tinha encontrado nada.

Porque é que um planeta se pode esconder à vista de todos

Mesmo os planetas gigantes jovens mais brilhantes são cerca de 100.000 vezes mais ténues do que as suas estrelas em luz infravermelha próxima, refere o artigo. Para ver um, a câmara NIRCam do Webb usa um coronógrafo, uma máscara que bloqueia o disco da estrela. Parte da luz ainda escapa à sua volta e espalha-se numa névoa granulada, e essa névoa é muitas vezes mais brilhante do que qualquer planeta lá dentro.

A correção habitual é a subtração. Os astrónomos fotografam uma segunda estrela, tratam essa imagem como um modelo do brilho e subtraem-na ao alvo. “Nos últimos 20 anos, os astrónomos têm abordado este problema observando uma estrela diferente e usando a sua imagem como referência”, disse Jason Wang, professor associado de física e astronomia na Northwestern e coautor do estudo.

A fraqueza é que o telescópio nunca fica perfeitamente imóvel entre as duas imagens. “Pequenas alterações térmicas podem fazer com que um espelho se expanda ou contraia um picómetro”, disse Wang, acrescentando que os motores nos criostatos do Webb podem fazer vibrar os espelhos. Cada alteração modifica o padrão do brilho, pelo que o modelo nunca corresponde perfeitamente, e o resíduo pode enterrar um planeta ténue.

Como fizeram

Em vez de pedir emprestado o brilho de outra estrela, o FLIP calcula-o. A equipa começou pelo STPSF, o modelo ótico padrão do Webb mantido pelo Space Telescope Science Institute, e reconstruiu-o em PyTorch, uma biblioteca de programação concebida para treinar redes neuronais. Isso tornou todo o modelo diferenciável: o software consegue calcular como cada parâmetro afeta a imagem final e ajustar todos de uma só vez.

O modelo tem quatro grupos de parâmetros livres. Abrangem o brilho da estrela e a sua posição exata atrás da máscara, as distorções da luz antes da máscara, as distorções depois dela e a resposta de cada píxel do detetor. No total, a otimização ajusta cerca de um milhão de parâmetros, e uma execução demora cerca de 35 minutos numa única placa gráfica NVIDIA A30.

O modelo é primeiro calibrado numa estrela de referência, para começar perto da resposta correta, e depois ajustado na própria imagem científica para absorver o que o telescópio mudou entretanto. “Usámos as mesmas ferramentas computacionais que os investigadores usam para treinar modelos de IA, mas não usámos IA propriamente dita”, disse Wang. “Como já conhecemos a física, não precisamos de IA para perceber o que está a acontecer.”

O risco óbvio é que um modelo flexível aprenda a apagar o planeta juntamente com o brilho. Para se protegerem contra isso, a equipa plantou planetas falsos em cada imagem e monitorizou a clareza com que se destacavam à medida que a otimização corria, parando-a quando o seu sinal atingia o pico ou estabilizava. Os mesmos planetas plantados também medem quanto sinal real o método remove.

Quinze vezes melhor, mas não em todo o lado

A equipa testou o FLIP em três conjuntos de dados publicados do Webb. Duas estrelas alvo com planetas conhecidos, HIP 65426 e 51 Eridani. A terceira, TYC 5899, não tem companheiros conhecidos e foi observada quatro meses após as suas estrelas de referência, um longo intervalo no qual a ótica do telescópio se desviou visivelmente.

No HIP 65426 b, o primeiro exoplaneta que o Webb imageou diretamente, o sinal surgiu cerca de 1,6 vezes mais forte do que com o método padrão, conhecido como KLIP. No 51 Eridani b, a um comprimento de onda ligeiramente mais curto, foi 2,1 vezes mais forte. A 4,3 micrómetros, o planeta apareceu com uma relação sinal-ruído de 6,3, ultrapassando o limiar de cinco sigma para uma deteção onde a análise original não viu nada.

A maior melhoria ocorreu no TYC 5899, o conjunto de dados com desvio. Aí, o FLIP conseguiu detetar planetas cerca de 15 vezes mais ténues do que o KLIP a meio segundo de arco da estrela, e cerca de cinco vezes mais ténues a um segundo de arco. Um segundo de arco é aproximadamente a largura de uma moeda vista a cerca de cinco quilómetros de distância.

Esse caso é o mais importante para a descoberta. Muitos levantamentos do Webb usam outros alvos observados semanas ou meses antes como suas estrelas de referência, e o artigo conta mais de 100 observações feitas desta forma, incluindo os programas GO 5835 e SURVEY 6005. Todos eles poderiam ser reprocessados.

O comprimento de onda também importa. O dióxido de carbono absorve fortemente a 4,3 micrómetros, o que escurece um planeta mas revela quão rica em elementos pesados é a sua atmosfera, e a própria atmosfera da Terra bloqueia essa luz, pelo que nenhum telescópio terrestre a pode medir. Trabalhos anteriores sugeriram que o 51 Eridani b tem cerca de cinco vezes a percentagem de elementos pesados da sua estrela; a nova imagem oferece uma forma de testar isso.

O que o método não resolve

O FLIP não descobriu um novo planeta. Todos os três planetas que detetou já eram conhecidos, e os planetas falsos plantados nos dados do TYC 5899 mostram o que o método poderia encontrar, não o que encontrou. A primeira descoberta genuína, se surgir, precisará de sobreviver a verificações independentes.

O método também está aquém do seu próprio limite. Um modelo físico perfeito atingiria o limite de ruído de fotões, o piso estabelecido pela chegada aleatória da própria luz. O FLIP aproxima-se muito mais dele do que o KLIP, mas não o atinge em nenhuma das observações. Os autores acrescentam que o seu modelo ainda não consegue reportar, com barras de erro, o quanto o telescópio realmente se deslocou, e que uma estrela brilhante próxima no campo do TYC 5899 sobreviveu à subtração de forma distorcida.

Os testes também cobrem um instrumento, a NIRCam do Webb, com dois tipos de coronógrafo e um punhado de filtros. Os telescópios terrestres, com volumes de dados muito maiores e uma atmosfera turbulenta para atravessar, são um problema mais difícil que o FLIP ainda não abordou.

Porque é que um futuro telescópio se importa

O proposto Habitable Worlds Observatory da NASA tem como objetivo fotografar planetas semelhantes à Terra à volta de estrelas semelhantes ao Sol, planetas cerca de dez mil milhões de vezes mais ténues do que a sua estrela. Com a abordagem atual, diz o artigo, tal telescópio teria de manter a sua ótica estável ao nível do picómetro, 100 a 1.000 vezes mais estável do que o Webb, e esse requisito é responsável por grande parte da dificuldade da missão.

Se o software puder corrigir o desvio em vez de o eliminar por engenharia, parte desse fardo alivia-se. “Não conhecemos planetas à volta de outras estrelas que sejam como os do nosso próprio sistema solar”, disse Ferrer-Chavez. “Não é que não existam. É que não os conseguimos ver.”

Perguntas frequentes sobre o Webb e a imagem de exoplanetas

Como é que o telescópio James Webb fotografa exoplanetas?

O Webb bloqueia a luz de uma estrela com um coronógrafo, uma máscara dentro dos seus instrumentos NIRCam e MIRI, e depois remove o brilho residual em software. O que resta pode mostrar um planeta como um ponto de luz ténue. Funciona melhor para planetas gigantes jovens e quentes, longe das suas estrelas, que ainda brilham em luz infravermelha.

O que é o 51 Eridani b?

É um jovem gigante gasoso que orbita a estrela 51 Eridani, a cerca de 96 anos-luz da Terra, na constelação de Eridanus. O sistema tem cerca de 20 milhões de anos, pelo que o planeta ainda brilha com o calor remanescente da sua formação. Foi descoberto com o Gemini Planet Imager, um instrumento terrestre, e anunciado em 2015.

O FLIP usou inteligência artificial?

Não no sentido de uma rede neuronal treinada. Ele pede emprestadas as ferramentas de otimização usadas para treinar modelos de IA, incluindo a biblioteca PyTorch e o otimizador Adam, mas o modelo em si é construído a partir da física conhecida do telescópio.

Isto poderia ajudar a encontrar um planeta semelhante à Terra?

Não diretamente com o Webb, mas poderia tornar os futuros telescópios mais fáceis de construir. O Habitable Worlds Observatory, planeado para lançamento na década de 2040, precisa de ser extremamente estável para imagear gémeos da Terra, e o software que corrige instabilidades poderia relaxar esse requisito, argumentam os autores.

O que vem a seguir

O estudo foi publicado na Nature a 4 de novembro de 2026. A equipa usará a nova deteção a 4,3 micrómetros para medir o brilho do planeta nesse comprimento de onda e refazer a análise da sua atmosfera, e quer estender o FLIP ao MIRI, o instrumento de infravermelho médio do Webb, e ao Telescópio Espacial Nancy Grace Roman da NASA. Com a missão Gaia a prever revelar milhares de planetas gigantes em órbitas amplas, não faltarão alvos para um olhar mais apurado.

Referência: Ferrer-Chavez et al., “Imaging exoplanets below the telescope stability limit,” Nature, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-11213-z

Etiquetas: , , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Existem 0 comentários.