Um átomo em queda livre obedeceu à lei da gravidade de Einstein no mundo quântico pela primeira vez

O átomo caiu e Einstein tinha razão.

No mundo quântico — onde as partículas se comportam como ondas, onde um único objeto pode ocupar duas posições simultaneamente — ninguém tinha confirmado diretamente que a lei fundamental da gravidade de Einstein se mantém. Tanto a mecânica quântica como a relatividade geral fazem previsões sobre o que acontece quando um objeto quântico cai livremente sob a ação da gravidade, e essas previsões nunca tinham sido testadas uma contra a outra numa medição direta. Agora foram, e os dois quadros teóricos concordam.

A experiência é importante porque a mecânica quântica e a relatividade geral são os dois pilares da física moderna — e são, nos seus fundamentos, incompatíveis. Todas as tentativas de construir uma teoria unificada da gravidade quântica esbarraram no mesmo problema: a matemática dos dois quadros não pode simplesmente ser combinada. Mas ambos prevêem que uma onda quântica em queda deve acumular um desfasamento específico, e uma equipa liderada pelo Professor Ron Folman da Ben-Gurion University of the Negev mediu agora esse desfasamento diretamente. O desfasamento coincidiu exatamente com a previsão de Einstein.

Leitura recomendadaAlbert Einstein

Como construíram uma versão quântica da experiência de Galileu

A experiência baseia-se numa das observações mais famosas da física. Quando Galileu, segundo consta, deixou cair duas esferas de massas diferentes da Torre de Pisa, ambas atingiram o chão ao mesmo tempo: a massa de um objeto em queda não tem efeito na sua aceleração. Einstein fez desta observação a pedra angular da sua teoria da gravidade, chamando-lhe o princípio da equivalência. No domínio quântico, a mesma experiência assume uma dimensão adicional: um objeto quântico pode ser dividido em dois percursos simultâneos, permitindo aos físicos medir a diferença de fase que se acumula entre os percursos durante diferentes experiências da gravidade.

A equipa de Folman, que incluía o Professor Vlatko Vedral e o Prémio Nobel Professor Sir Roger Penrose de Oxford, juntamente com grupos de Ulm, Southampton, Texas A&M e do German Aerospace Center, construiu o que chamaram de Interferómetro Quântico de Galileu. Utilizando um chip de átomos — um dispositivo miniatura que usa campos magnéticos e impulsos de micro-ondas para orientar átomos individuais — arrefeceram átomos de rubídio até perto do zero absoluto. Depois, dividiram cada átomo em dois percursos quânticos: um mantido estacionário pelos campos magnéticos, o outro deixado cair livremente sob a ação da gravidade. Quando os dois percursos foram recombinados, o padrão de interferência revelou a diferença de fase que se tinha acumulado durante a queda.

O desfasamento medido correspondeu ao que o princípio da equivalência de Einstein, aplicado a uma onda quântica, prevê. «Este é um artigo único», disse Folman. «Dá mais pistas sobre como essa unificação pode ser alcançada.»

O que Einstein previu realmente — e porque foi difícil testar

O princípio da equivalência está na base de toda a relatividade geral. A perceção de Einstein foi que uma pessoa numa sala fechada não consegue distinguir entre estar de pé na Terra e acelerar através do espaço num foguetão: a experiência da gravidade é localmente idêntica à experiência da aceleração. Ele estendeu esta ideia à luz — prevendo que a gravidade curva a luz e desloca a sua frequência — ambas confirmadas há muitas décadas. Mas testar o princípio da equivalência para objetos quânticos em queda livre é muito mais difícil.

A medição anterior mais próxima ocorreu na década de 1970, quando investigadores usaram interferometria de neutrões para detetar um desfasamento gravitacional. Essas experiências foram significativas, mas os neutrões estavam limitados de formas que complicavam a interpretação, e as condições não eram um teste direto do princípio da equivalência em queda livre. A nova experiência coloca um objeto quântico em queda livre genuína e mede o desfasamento esperado sem ambiguidade — uma lacuna técnica que demorou cerca de meio século a fechar.

O que não resolve — e o que Roger Penrose ainda acredita

O resultado é impressionante, mas os seus autores são cautelosos quanto ao que prova. A experiência confirma que o princípio da equivalência de Einstein é consistente com a mecânica quântica neste regime específico. Não demonstra que a gravidade seja em si uma força quântica, nem fornece a tão procurada teoria unificada.

Penrose — que argumentou durante décadas que a mecânica quântica acaba por colapsar para objetos suficientemente grandes, devido a um mecanismo gravitacional a que chama redução objetiva — é coautor deste estudo, mas o artigo não testa a sua hipótese. Os átomos de rubídio são demasiado pequenos e as superposições quânticas demasiado efémeras para sondar o regime onde a teoria de Penrose preveria desvios mensuráveis. O que a experiência mostra é que, no limite de massa pequena e bem controlado, as duas teorias podem concordar numa previsão específica e testável. O que acontece em escalas intermédias — a fronteira entre os mundos quântico e gravitacional — permanece por resolver.

Os investigadores da Ben-Gurion estão já a trabalhar no próximo passo: escalar a mesma técnica interferométrica para partículas de nanodiamante, que são suficientemente massivas para entrar no regime disputado onde as previsões da mecânica quântica padrão e da alternativa de Penrose começam a divergir.

Perguntas frequentes sobre a experiência do princípio da equivalência de Einstein

O que é o princípio da equivalência e porque é importante?

O princípio da equivalência de Einstein diz que os efeitos locais da gravidade são indistinguíveis dos efeitos da aceleração. Uma pessoa numa sala selada não consegue dizer se está sentada num planeta ou dentro de um foguetão a acelerar à mesma taxa. Einstein usou esta perceção como fundamento da relatividade geral, e confirmá-la para objetos quânticos é um passo para compreender se as duas grandes teorias físicas do universo podem, em última análise, ser reconciliadas.

Esta experiência significa que a gravidade quântica está resolvida?

Não. O resultado confirma que o princípio de Einstein se mantém para um objeto quântico em queda livre nestas condições específicas. A gravidade quântica — uma teoria completa que unifica a mecânica quântica e a relatividade geral — continua por resolver. A experiência fornece um novo ponto de dados que qualquer teoria desse tipo deve ter em conta, mas o fosso entre os dois quadros é muito mais profundo do que uma única medição pode colmatar.

O que é um interferómetro quântico?

Um interferómetro quântico divide um único objeto quântico em dois percursos ondulatórios simultâneos e depois recombina-os. O padrão de interferência resultante codifica a diferença de fase que se acumulou ao longo de cada percurso. Nesta experiência, a diferença de fase surgiu porque um percurso caiu livremente sob a gravidade enquanto o outro foi mantido estacionário — exatamente a comparação sobre a qual o princípio da equivalência de Einstein faz uma previsão.

Porque foram usados átomos de rubídio?

O rubídio é uma escolha padrão para experiências quânticas de precisão porque pode ser arrefecido eficientemente até perto do zero absoluto — temperaturas às quais a sua natureza ondulatória quântica se torna dominante — e manipulado com precisão usando lasers e campos magnéticos. A estas temperaturas, a medição de fase pode ser feita com a exatidão que a experiência exige.

O próximo alvo da equipa são nanodiamantes: partículas suficientemente massivas para entrar no regime onde as teorias atuais começam a discordar. Se as superposições quânticas colapsarem espontaneamente nessa escala — como Penrose há muito previu — o interferómetro deverá detetá-lo. A resposta pode chegar dentro da década.

Referência: Folman et al., Science Advances, Volume 12, Issue 36, 2026. DOI: 10.1126/sciadv.aec8045

Etiquetas: physics, Einstein, equivalence principle, general relativity, quantum mechanics, Roger Penrose

Conteúdo semelhante

Um grão de metal com 10 mil átomos foi mantido em dois sítios ao mesmo tempo

Físicos observam pela primeira vez os átomos de um cristal a inverter a rotação

‘No Universo de Einstein’ (2024) – Um docudrama com os testemunhos de Albert Einstein

A luz sempre escondeu um universo de 48 dimensões

Júpiter acelera eletrões até quase à velocidade da luz, tal como as supernovas

O vácuo devia estar vazio — raios X de um magnetar provam que não está