O plano de abertura de “Gold” mostra uma imensa extensão de deserto, sem fim à vista: uma paisagem capaz de engolir qualquer esperança. Não é o interior australiano glamoroso dos folhetos turísticos, mas uma realidade dura e implacável, que o realizador Anthony Hayes utiliza para definir de imediato o tom deste minimalista thriller de sobrevivência.

“Gold” acompanha dois errantes, Virgil (Zac Efron) e Keith (Anthony Hayes), que tropeçam na maior pepita de ouro alguma vez encontrada. O sonho de enriquecer transforma-se num pesadelo de isolamento, paranoia e luta pela sobrevivência perante os elementos. A força do filme reside na tensão atmosférica, construída em torno da presença constante do deserto e da interpretação empenhada de Zac Efron.

Efron abandona por completo a imagem de menino bonito e dá vida a Virgil com uma intensidade visceral que sustenta o filme. A transformação física é marcante — pele queimada pelo sol, cabelo emaranhado e corpo esquálido —, mas é a capacidade de transmitir desespero, medo e uma tenacidade obstinada que realmente impressiona. As cenas em que enfrenta cães selvagens ou se defende de misteriosos intrusos são cruas e arrebatadoras, em grande parte graças ao empenho de Efron no papel.

Em “Gold”, o próprio deserto torna-se uma personagem: a sua vastidão e crueldade acentuam a sensação de isolamento e desespero. A realização de Hayes é atmosférica e tira partido da paisagem para criar uma ameaça palpável. O desenho de som é particularmente eficaz, com o uivar do vento e os ecos distantes do perigo a intensificarem a tensão. A produção minimalista joga a favor do filme: o cenário despojado e o elenco reduzido obrigam o público a concentrar-se no conflito interior de Virgil.

No entanto, “Gold” não está isento de falhas. A narrativa apoia-se fortemente na ambiguidade, o que pode ser envolvente, mas também corre o risco de afastar quem procura motivações e desfechos mais claros. Alguns elementos do enredo parecem pouco desenvolvidos e a abordagem minimalista do filme, embora refrescante em certos aspetos, deixa outros um tanto superficiais. A relação entre Virgil e Keith, por exemplo, é intrigante, mas não chega a ser explorada em profundidade. O passado dos dois e a natureza da parceria permanecem envoltos em mistério, o que poderá frustrar quem espera um desenvolvimento mais aprofundado das personagens.

Além disso, o ritmo do filme é por vezes irregular. Os momentos de sobrevivência são intensos — como as sequências tensas com os cães selvagens ou os misteriosos intrusos —, mas as passagens mais lentas, que exploram o estado psicológico de Virgil, arrastam-se. Com 97 minutos, o filme parece demasiado longo em alguns momentos, sobretudo nas cenas mais silenciosas e introspectivas. O mistério em torno da ausência de Keith é intrigante, mas poderia beneficiar de indícios mais subtis, capazes de manter o suspense sem recorrer a revelações abruptas.

Tematicamente, “Gold” explora a ganância, a sobrevivência e a vontade humana de resistir contra todas as probabilidades. A descoberta da pepita de ouro desencadeia uma espiral de desespero e paranoia, mostrando como a promessa de riqueza pode corromper e destruir. Não é um tema novo, mas a abordagem de Hayes soa fresca e pertinente no contexto actual, em que o materialismo e a ambição conduzem tantas vezes a cedências morais.

Enquanto thriller de sobrevivência, “Gold” encaixa confortavelmente no género. Tem pontos em comum com filmes como “The Desert Fox” (1951) e “The Edge” (1997), nos quais o ambiente hostil funciona tanto como cenário como antagonista. Ainda assim, falta-lhe o apuro e o ritmo de thrillers mais comerciais, como “The Revenant” (2015). “Gold” tem momentos de acção intensa e suspense, mas nunca alcança a mesma grandiosidade cinematográfica.

Um dos elementos mais marcantes do filme é a forma como explora a ambiguidade contextual. A narrativa sugere a existência de um mundo mais vasto para lá do deserto, mas esse mundo permanece quase sempre fora de cena. A ambiguidade acrescenta intriga, mas pode também ter dois gumes. Por um lado, permite ao público preencher as lacunas e construir as suas próprias interpretações. Por outro, pode deixar os espectadores insatisfeitos, uma vez que algumas perguntas ficam sem resposta.

O elenco secundário, embora reduzido, acrescenta profundidade ao filme. A breve, mas memorável, aparição de Susie Porter como «The Stranger» transmite uma sensação de inquietação e imprevisibilidade. As motivações enigmáticas da personagem acrescentam outra camada de tensão à situação já precária de Virgil. A interpretação de Andreas Sobik como funcionário do posto avançado é igualmente convincente e oferece um vislumbre da dureza da vida num lugar tão desolado.

Em suma, “Gold” (2022) é um thriller despojado e atmosférico, que beneficia de interpretações sólidas e do uso eficaz do cenário desértico. Zac Efron oferece uma interpretação de destaque que sustenta o filme, enquanto a realização de Anthony Hayes cria uma sensação de tensão claustrofóbica. Ainda assim, a abordagem minimalista deixa alguns aspetos por desenvolver e o ritmo é, por vezes, irregular.

Elenco

Zac Efron como Virgil — Zac Efron — Virgil

Anthony Hayes como Keith — Zac Efron — Virgil

Fotografias: The Movie Database (TMDB)

Etiquetas: ação, Zac Efron, Anthony Hayes, Gold, Susie Porter

Crítica de Gold: a interpretação visceral de Zac Efron sustenta este thriller de sobrevivência no deserto

Elenco

Conteúdo semelhante

Coringa: o filme de banda desenhada que vestiu o sobretudo de Scorsese e arrebatou o Leão de Ouro

The Whole Truth tem uma parede extraordinária e pouco filme à sua volta

As Rainhas do Desconto, quando o consumismo americano se torna palco de um golpe improvável

Tazmanian Devil: o que a América cobra de um jovem nigeriano que quer apenas pertencer

The Ring – O Aviso continua a assustar porque confia mais no silêncio do que no choque

A Maldição de Samantha (1986) Filme de terror de Wes Craven: aquele encantador terror dos anos oitenta (já com IA)

Discussão