Análise

A atriz Carrie Coon e Tracy Letts: um casamento franco que a internet ouviu como aberto

Molly Se-kyung
Adicione-nos no Google

Carrie Coon deu à passadeira vermelha uma resposta arrumada. Quando o E! News lhe perguntou, nos CFDA Fashion Awards, como se mantém sólido o casamento com o dramaturgo e ator Tracy Letts, a protagonista de The Gilded Age, da HBO, respondeu com uma lista numerada. «A número um é o sentido de humor», disse. «Não se aguenta nada disto, sobretudo com filhos, sem sentido de humor.» Seguiu-se a segunda regra: «A número dois é dizer a verdade. Começámos logo a viver na verdade, e essa é a única forma de continuar ao fim de tanto tempo.»

A Entertainment Weekly apresentou o momento como o segredo do casamento, «e não, não é a alegada relação “aberta” do casal», numa alusão à entrevista num podcast que, em tempos, pôs as redes sociais a especular sobre os dois. Esse enquadramento conta a história ao contrário. A regra que Coon enunciou na passadeira não é um recuo face ao que contou a Marc Maron. É a mesma regra, em menos palavras. O que a internet ouviu como a confissão de um acordo era a descrição de um hábito: neste casamento, as coisas dizem-se em voz alta. Coon e Letts não revelaram um casamento aberto. Revelaram um casamento que conversa, e o alarido mostrou como é estreita a margem que o público deixa entre o silêncio rigoroso e a permissão declarada.

Porque haveria isto de importar a quem está fora do casal? Porque a pergunta de fundo é uma que quase todas as relações longas acabam por enfrentar: quando reparamos noutra pessoa, dizemo-lo? Há casais que tratam essa admissão como uma pequena traição. Outros veem nela a prova de que nada está a ser escondido. Coon colocou-se, publicamente e mais do que uma vez, no segundo grupo, e a reação que provoca diz muito sobre qual dos campos a cultura considera o mais seguro.

O que Carrie Coon disse realmente a Marc Maron

As declarações surgiram no WTF with Marc Maron, numa altura em que Coon aparecia no ecrã como Laurie na terceira temporada de The White Lotus, papel que mais tarde lhe valeu uma nomeação para os Emmy. Segundo as citações do TheWrap e da Entertainment Weekly, disse: «É isso que tem de bom um casamento em que está tudo em cima da mesa: fala-se de tudo. Não somos pessoas ciumentas. Quer dizer, não temos nenhum desses complexos. Por isso, nunca queremos ser, tipo, a polícia.» Letts, acrescentou, é «o género de pessoa que repara em todas as mulheres na rua», e «diz-me sempre por quem tem um fraquinho. É divertido. É interessante saber do que o nosso parceiro gosta. Acho excitante.»

Depois vieram as frases que correram mundo. Quando Maron lhe perguntou se aquilo alguma vez «passava dos limites», Coon respondeu, segundo a Marie Claire: «Não gostamos muito de limites. Os limites são muito aborrecidos. Olha, a vida é curta.» E prosseguiu: «A monogamia é uma coisa que nós próprios nos impusemos. Era suposto termos filhos e morrermos quando tínhamos uns 30 anos. E a vida já não é assim.» Nenhum dos dois, disse, «quereria impedir o outro de viver». A Marie Claire reuniu publicações de fãs encantados com o que tomaram pela notícia de um casamento aberto. Horas depois de o episódio sair, noticiou o TheWrap, Coon respondeu no X: «Calma, internet! Eu disse “de mente aberta”, não “aberta”» (no original, “open minded” e “open”).

A regra de Coon na passadeira vermelha é a entrevista a Maron em versão curta

Basta pôr as duas entrevistas lado a lado para que a sobreposição salte à vista. No podcast, o grande argumento a favor do casamento era estar «tudo em cima da mesa». Na passadeira, a segunda regra é «dizer a verdade», e o casal «começou logo a viver na verdade». Nenhuma das frases descreve quem dorme com quem. Ambas descrevem o que se revela. O fraquinho que Letts relata, a pergunta sobre quem é atraente nas filmagens, a recusa em fazer de «polícia»: são atos de relato, não atos de permissão.

Coon diz variações disto há anos. Numa entrevista anterior ao The Guardian, citada pela revista Hello!, admitiu que, quando era mais nova, «nem sempre me comportei com integridade nas minhas relações», e acrescentou: «Agora que encontrei um companheiro com quem posso ser verdadeiramente honesta, nunca mais quero voltar atrás.» O fio condutor não é uma teoria do desejo. É uma teoria da palavra. Aquilo que ela diz que antes não conseguia fazer, e que agora faz, é contar à pessoa com quem vive o que realmente lhe passa pela cabeça.

Até o casamento foi improvisado. Letts contou à Vanity Fair que o casal tencionava casar-se no registo civil quando ele foi apanhado por dores súbitas e precisou de uma cirurgia de urgência à vesícula. Coon encontrou o capelão luterano do hospital, que nunca tinha celebrado um casamento, e casaram-se no quarto de hospital de Letts. «Foi uma cerimónia bonita, íntima, pessoal», disse ele. Um casamento que começa com votos trocados junto a uma cama de hospital nunca iria depender da encenação.

Carrie Coon e Tracy Letts conheceram-se num palco e continuam a trabalhar lá

A relação é também uma obra conjunta, o que ajuda a explicar por que razão o público a lê com tanta atenção. Segundo a PEOPLE e o E! News, conheceram-se quando protagonizavam, em Chicago, uma produção de Quem Tem Medo de Virginia Woolf?, o retrato que Edward Albee fez de um casamento travado à frente dos convidados. Letts interpretou George e mais tarde ganhou um Tony pelo papel na Broadway. Coon foi Honey, a jovem recém-casada, estreou-se na Broadway com a mesma produção e conquistou a sua própria nomeação para os Tony.

Desde então, a colaboração tem circulado entre o palco e o ecrã. A PEOPLE recorda que ambos entram em The Post e na segunda temporada de The Sinner. Mais recentemente, Coon foi a protagonista da reposição na Broadway de Bug, peça do próprio Letts, no papel de uma empregada de mesa divorciada, e recebeu uma nomeação para o Tony de melhor atriz numa peça. Questionado pela PEOPLE na estreia sobre se era difícil trabalhar com a mulher, Letts respondeu: «Simplesmente gostamos um do outro e gostamos de estar juntos. Conhecemo-nos a trabalhar juntos, por isso somos fãs do trabalho um do outro. Por isso, não é um desafio.» Na passadeira dos CFDA, a falar de roupa e não de casamento, Coon disse ao E! News que os atores «partem sempre da curiosidade». É o mesmo instinto que descreveu no podcast, apontado a um vestido em vez do fraquinho de um marido.

A tese de que foi a própria Coon a lançar o rumor do casamento aberto

A objeção mais forte merece todo o seu peso. O título do Pajiba, na altura, foi taxativo: Coon «de certa forma desmente o rumor do casamento aberto que, no fundo, foi ela a lançar». A Entertainment Weekly escreve agora que ela «talvez tenha sido um pouco honesta demais», e que a forma como explicou a exclusividade «convenceu os ouvintes de que o casal não era a favor dela». Nesta leitura, os ouvintes não estavam a ser lascivos. Estavam a ser literais. Uma mulher que chama à monogamia «uma coisa que nós próprios nos impusemos», que diz que os limites são «muito aborrecidos» em resposta direta a uma pergunta sobre ultrapassá-los e que garante que nenhum dos dois impediria o outro «de viver» não está apenas a descrever um casal que confessa fraquinhos. Está a pôr em causa a própria regra.

Há uma versão mais incisiva do mesmo argumento. Uma resposta no X com emojis a rir e do macaco que tapa os olhos é uma piada, não uma explicação. Diz o que o casamento não é sem dizer onde fica, afinal, o seu limite. E as celebridades que falam da vida privada em podcasts estão, em parte, a oferecer uma imagem de si mesmas: descontraídas, modernas, interessantes. Vista assim, «de mente aberta» é uma expressão conveniente, que permite a uma estrela ficar com o glamour da leitura ousada sem assumir as consequências.

Porque é que a leitura do casamento aberto continua a falhar o que Coon disse

Ambas as objeções incidem sobre o tom. Nenhuma incide sobre o conteúdo. O comentário de Coon sobre a monogamia era uma afirmação histórica, a de que a regra foi pensada para vidas que acabavam por volta dos trinta, e não um relato do que se passa na sua própria casa. A única declaração que algum dos dois fez sobre o acordo em si é dela, e é um desmentido. Quem ouviu «aberto» fez o que a cultura faz hoje com quase qualquer admissão de desejo: partiu do princípio de que dizer é fazer. Essa suposição é a parte mais reveladora do episódio. Trata o silêncio como o preço da fidelidade e a honestidade como o primeiro passo porta fora.

A resposta nos CFDA, mais de um ano depois, resolve a questão da coerência, ainda que não a do pormenor. Coon não se retratou nem repetiu a provocação. Reafirmou o princípio e deixou de fora a palavra que causou o problema. No casamento de Coon e Letts, tal como ela o descreve, a regra não diz respeito ao que se pode fazer. Diz respeito ao que se tem de dizer. É justo apontar-lhe que podia ter sido mais clara da primeira vez, e mais justo ainda notar que diz a mesma coisa desde então.

O calendário dá ao argumento um eco curioso. A quarta temporada de The Gilded Age estreou na HBO no domingo e, segundo o resumo da PEOPLE, encontra o casamento de Bertha Russell em crise: no final da terceira temporada, o marido, George, saiu de casa, farto das incansáveis manobras sociais dela. Coon disse à PEOPLE que tem de «apostar na Bertha, que vai reconquistar o George». Conheceu o marido verdadeiro quando ele interpretava um homem chamado George. Aos domingos à noite, tenta reconquistar outro.

Carrie Coon e Tracy Letts: o que está registado e o que é leitura da revista

O que está registado: Coon, de 45 anos, e Letts, de 61, conheceram-se em 2010 em Chicago, casaram-se em setembro de 2013 num quarto de hospital e têm um filho, Haskell, de 8 anos, e uma filha de 5, cujo nome não tornaram público, segundo o E! News e a PEOPLE. Coon falou com Marc Maron num episódio publicado a 24 de fevereiro de 2025 e deixou no X a resposta da «mente aberta» no dia seguinte. Apontou o humor e a verdade como as suas regras ao E! News a 2 de novembro de 2026. A nomeação por Bug perdeu para Lesley Manville, em Édipo, nos Tony de junho. Os novos episódios de The Gilded Age são exibidos aos domingos na HBO e estão disponíveis na HBO Max até 20 de dezembro.

O resto é interpretação. Que a regra da passadeira vermelha e a resposta no podcast sejam a mesma ideia é a leitura desta revista, e a objeção de que ela própria convidou ao mal-entendido é legítima. Ninguém fora do casamento sabe onde ficam os seus limites, e nenhum dos dois deve um mapa ao público. A internet perguntou se o casamento é aberto. A pergunta a que Coon continua a responder, aquela que claramente considera mais importante, é se é honesto.

Etiquetas: , , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Existem 0 comentários.