Name: Michael
Released: 2026

Quando Colman Domingo se instalou na bancada do Jimmy Kimmel Live na segunda-feira, 20 de julho, ocupava pelo menos duas posições em simultâneo. Como apresentador convidado — em substituição de um Kimmel de férias —, era o actor mais consagrado da sala: vencedor de um Emmy, duplamente nomeado para os Óscares. Como o actor que interpretou Joe Jackson em Michael — o biopic realizado por Antoine Fuqua e que o seu convidado Jaafar Jackson tinha sustentado durante duas horas e meia —, era também a figura de autoridade que o filme havia dramatizado ao longo de toda a sua metragem. Em frente a ele, Jaafar Jackson, 29 anos, encerrava uma tournée de imprensa para um filme que a sua prima Paris Jackson renunciou publicamente.

A conversa foi cordial. Jacob Elordi, o terceiro convidado, elogiou ambos os actores. O público reagiu com entusiasmo. E nesse entusiasmo residia a contradição precisa que Jaafar Jackson tem navegado desde a estreia de Michael em Abril: ganhou o argumento em que foi colocado, enquanto o argumento em si — sobre o que o filme efectivamente contou e deixou de contar — permanece em aberto.

Jaafar Jackson foi o elemento que ninguém havia planeado num projecto construído inteiramente sobre planificação. The Grio confirmou no dia 13 de Julho que o filme tinha ultrapassado mil milhões de dólares nas receitas mundiais, tornando-se o primeiro biopic na história do cinema a atingir esse marco. Tem também uma taxa de aprovação de 38% no Rotten Tomatoes — uma distância entre sucesso comercial e recepção crítica quase sem precedentes no cinema contemporâneo. A explicação parcial é a interpretação de Jackson: os críticos que descartaram o filme em três parágrafos dedicaram um quarto a afirmar que o seu protagonista era extraordinário.

O percurso do filme até ao seu estado actual requer contexto. Michael nasceu como uma epopeia autorizada: o espólio dos Jackson, Katherine Jackson e a Lionsgate estavam alinhados numa produção que celebraria a vida e a música de Michael Jackson. A intenção inicial, segundo reportagens do Washington Post e da Forbes, incluía algum tratamento das acusações de abuso que marcaram o último capítulo da vida pública de Michael Jackson. O que chegou aos ecrãs foi diferente: regravações que terão custado até 50 milhões de dólares tornaram-se necessárias depois que uma cláusula de acordo legal impediu juridicamente a produção de retratar um dos acusadores de Jackson. O terceiro acto completo foi eliminado e reconstruído em torno dos preparativos para a digressão Bad de 1987.

A crítica mais contundente veio do interior da própria família Jackson. Paris Jackson — filha de Michael, portanto prima direita de Jaafar — distanciou-se publicamente da produção antes da estreia e não compareceu a qualquer evento promocional. Descreveu o filme como algo que parecia destinado a “bajular uma secção muito específica dos fãs do meu pai que ainda vive numa fantasia”. Essa palavra — fantasia — é a que permanece. Não implica apenas uma omissão, mas uma construção activa.

Nessa leitura, a aclamada interpretação de Jaafar Jackson desempenha uma função incómoda: é o elemento genuinamente excelente de um projecto de protecção institucional. Se os críticos não conseguiram rejeitar o filme por completo, foi em parte porque não conseguiram rejeitar o seu protagonista. Esse argumento tem força — mas também pede a Jaafar Jackson que responda por decisões que não tomou. Foi seleccionado após um processo de casting de dois anos. Preparou-se durante mais de um ano com os coreógrafos que tinham trabalhado com Michael Jackson nas produções originais. Katherine Jackson disse aos jornalistas que ele “incorpora” o seu filho. Colman Domingo descreveu o facto de o observar nos ensaios como algo que o deixou “pasmo”.

Os prémios confirmaram essa avaliação. Jackson ganhou o Melhor Actor nos Astra Midseason Movie Awards 2026 e a Melhor Interpretação nos National Film Awards britânicos. Assinou com a CAA — confirmado pelo Hollywood Reporter. Os seus modelos declarados como actor são Daniel Day-Lewis, Joaquin Phoenix e Christian Bale: três homens cujas carreiras assentam precisamente na capacidade de desaparecer em personagens com quem não partilham qualquer ligação biológica.

O que os factos estabelecem — e o que permanece em disputa

Michael é o biopic mais rentável da história do cinema (Variety, The Grio). A interpretação de Jaafar Jackson foi consistentemente elogiada enquanto o filme obteve 38% no Rotten Tomatoes. Paris Jackson qualificou publicamente o filme de fantasia. Katherine Jackson aprovou o elenco. O Hollywood Reporter confirmou a assinatura com a CAA.

O que permanece em disputa: se um filme legalmente impedido de representar acusações de abuso pode ser considerado um relato honesto do seu sujeito. Se a aclamada interpretação de Jaafar Jackson, nesse contexto, serve o mito controlado pelo espólio ou o transcende. E se o público que cruzou o limiar dos mil milhões tem alguma obrigação para com as partes da história de Michael Jackson que o filme escolheu não contar.

Jaafar Jackson interpretou um homem que apenas conhecia através da memória familiar e da mitologia pop. Nessas condições, não falhou. O que fizer com o próximo papel dirá algo novo sobre quem realmente é.

Etiquetas: analysis-en1, Colman Domingo, Michael Jackson, biopics, Jaafar Jackson, Paris Jackson