Cada sucessão de James Bond implica, na verdade, dois castings. Um acontece diante das câmaras; o outro prolonga-se ao longo de uma década de estreias, entrevistas promocionais, eventos para fãs e escrutínio dos tabloides, tudo a acompanhar o smoking. Com a busca pelo sucessor de Daniel Craig já na fase dos testes finais de câmara, em Londres, a segunda audição — aquela a que nenhuma lente está apontada — poderá contar tanto como a primeira.

James Hibberd, do The Hollywood Reporter, defende essa ideia numa coluna sobre a corrida ao papel, onde observa que, segundo as casas de apostas e as próprias notícias do THR, Jack Lowden e Callum Turner são os favoritos. Lowden passou anos a interpretar o agente dos serviços secretos britânicos River Cartwright em «Slow Horses», da Apple TV, um papel que, diz Hibberd, há muito parece uma audição para Bond: drama, ação, romance e cenas de acrobacia, tudo apresentado com uma energia discreta e acessível que daria aos argumentistas de Bond novas ideias. Turner, nas palavras de Hibberd, «parece ter sido criado em laboratório para interpretar Bond» — é bonito, elegante e tem modos de aristocrata, o que constitui a sua força e, se os produtores quiserem alguém com um perfil mais original, também o seu risco. Ao que consta, Jack O’Connell e Josh O’Connor também estão na corrida, e Hibberd pergunta-se se quem divulgou os nomes não terá simplesmente confundido dois apelidos semelhantes.

A qualidade que os comentadores à margem da corrida ignoram é precisamente aquela que os produtores não podem ignorar. Bond pode ser um rebelde que faz as coisas à sua maneira, mas o ator tem de ser o mais dedicado dos jogadores de equipa. Hibberd diz as coisas sem rodeios: o ator «pode nem estar sempre a interpretar Bond, mas será Bond para sempre». Isso significa nada de declarações públicas polémicas, nada de conflitos domésticos complicados, nada de excessos em público; significa ser um embaixador de marca afável, tratar os fãs com respeito, alinhar no circo mediático em torno de cada estreia e não ser um idiota nas filmagens, que costumam durar cerca de nove meses.

A franquia aprendeu isso da pior maneira. O produtor Albert «Cubby» Broccoli chamou à escolha de George Lazenby — Bond num único filme, em 1969, antes do regresso de Sean Connery — o seu «maior erro em 16 anos», acrescentando que o ator «simplesmente não conseguia lidar com o sucesso. Era tão arrogante». A filha, Barbara Broccoli, que liderou a equipa de produção até ao ano passado, disse à Variety, em 2022: «Quando escolhemos Bond, é um compromisso de 10, 12 anos… Nem toda a gente está disposta a isso.»

O exemplo de alerta de Hibberd, fora da franquia, é a escolha de Jonathan Majors pela Marvel para um papel de vilão em vários filmes, que acabou em escândalo e levou ao cancelamento de um filme já anunciado. Majors era um vilão entre vários. Um Bond, que se espera que assine para quatro ou cinco filmes, aparece em quase todas as cenas.

Algures em Londres, um ator poderá estar neste preciso momento a disparar uma Walther PPK para as câmaras. Segundo Hibberd, o teste mais difícil é tudo o que esse ator fará na próxima década, depois de as câmaras pararem.

Etiquetas: casting, Callum Turner, Jack Lowden, james bond, saga 007

Jack Lowden ou Callum Turner? O verdadeiro teste para James Bond decorre longe das câmaras

Conteúdo semelhante

“Livre: Encanto criminal” – Filme no Prime Video: um thriller de ladrões com toques românticos

Rodeio Rock (2024) Uma divertida comédia brasileira na Netflix: música, romance e confusão

Deadpool & Wolverine: Uma carta de amor caótica e emocionante ao legado dos X-Men

Dogman: Caleb Landry Jones dá a atuação de 2023 no regresso sombrio de Luc Besson

Chase Yi lidera Paranormal Activity 8: a Blumhouse aposta num autor da A24 para reanimar o found footage

“O Preço da Noiva” Filme Sul-Africano na Netflix: Uma Comédia de Enredos com Trapaceiros Que Se Apaixonam

Discussão