Name: Stanford University 135th Commencement
Start: 2026-06-14T00:00:00+00:00
Location: Stanford Stadium

A história mais valiosa que Sundar Pichai tem para contar não é sobre a pesquisa, o Chrome ou o Gemini. É sobre um bilhete de avião que o pai mal tinha possibilidades de pagar, e que o presidente-executivo da Google voltou agora a contar a uma segunda turma de finalistas — desta vez num estádio onde alguns estudantes abandonaram as bancadas quando subiu ao palco.

A frase volta a circular esta semana, apresentada como uma confissão de ascensão da pobreza à riqueza. Lida como comunicação empresarial, porém, revela uma intenção mais calculada: à frente de uma das empresas mais escrutinadas do sector tecnológico e perante uma turma especialmente preocupada com o que a sua indústria está a construir, o líder da Google escolheu falar da família e deixou a inteligência artificial praticamente de fora.

O que Pichai disse aos finalistas de Stanford

«O meu pai gastou o equivalente a um ano de salário para comprar o meu bilhete», disse Pichai no discurso que proferiu na cerimónia de graduação de Stanford, segundo a transcrição publicada pela Google. «Foi a primeira vez que andei de avião.» Descreveu a infância em Chennai, onde a família se preocupava com a grave seca e com a possibilidade de os camiões-cisterna chegarem a tempo, e esperou anos por um telefone, um televisor e um frigorífico.

O discurso centrou-se num momento mais pequeno. A caminho, do aeroporto, Pichai comentou as colinas castanhas da Califórnia. A sua anfitriã, Jane Earl, corrigiu-o: «Preferimos chamar-lhes douradas.» Foi a partir dessa troca de palavras que apresentou o primeiro conselho: «Não escolhemos o mundo em que nos formamos, mas podemos escolher a forma como encaramos as circunstâncias.»

Propôs três critérios para tomar decisões: escolher o optimismo, procurar problemas difíceis e, quando tudo o resto for igual, fazer aquilo que nos entusiasma. Para ilustrar o segundo, falou do Chrome, um navegador que conquistou cerca de oito milhões de utilizadores no primeiro dia, mas depois estagnou perto dos 2% de quota de mercado — um valor que Steve Ballmer classificou como «um erro de arredondamento», segundo recordou o 9to5Google.

Uma história repetida é um activo

A história do bilhete não é nova. No discurso que gravou para o «Dear Class of 2020», do YouTube, Pichai usou palavras praticamente iguais: «O meu pai gastou o equivalente a um ano de salário no meu bilhete de avião para os EUA, para que eu pudesse estudar em Stanford», noticiou então o Business Today. Um presidente-executivo que repete a mesma história de origem perante diferentes públicos e ao longo dos anos não está a recordar o passado. Está a preservar um activo.

É fácil perceber por que razão a história mantém o seu valor. A narrativa do sacrifício promove o optimismo, o mérito e o acesso sem pedir a ninguém que confie num produto. Pichai reconheceu a pressão de frente: segundo o The Next Web, brincou que era difícil escapar à IA, tendo em conta as duas últimas letras do seu apelido, e descreveu os seus conselhos como «agnósticos em relação à tecnologia». A mesma publicação recordou que Eric Schmidt, antigo presidente-executivo da Google, tinha sido vaiado na Universidade do Arizona, no início do ano, por elogiar as promessas da IA. Nesse contexto, um discurso com o mínimo de tecnologia possível era o mais seguro que o presidente-executivo da Google podia fazer.

O que a versão viral deixa de fora

A citação que voltou a circular omite a parte do dia que não se encaixava na narrativa. Quando Pichai subiu ao palco, um grupo de finalistas abandonou o Stanford Stadium numa manifestação convocada semanas antes pela Stanford Students for Justice in Palestine. O alvo era o Project Nimbus, um contrato de serviços de cloud e IA no valor de cerca de 1,2 mil milhões de dólares, assinado pela Google e pela Amazon com o governo israelita em 2021. A ETV Bharat, citando a SFGate, estimou o número de participantes em cerca de 200. Nenhuma das notícias refere que Pichai tenha abordado a saída dos estudantes a partir do palco. O The Next Web defendeu que a manifestação visava um contrato específico, e não a IA, o que torna o contraste ainda mais acentuado: a controvérsia no estádio dizia respeito aos negócios da Google; o discurso, ao pai de Pichai.

O discurso foi proferido a 14 de junho de 2026, na 135.ª cerimónia de graduação de Stanford, e Pichai disse que era apenas o segundo discurso de graduação que alguma vez tinha feito. Tem um mestrado em ciência dos materiais por Stanford, entrou na Google em 2004, tornou-se presidente-executivo da empresa em 2015 e assumiu a liderança da Alphabet em 2019. A versão publicada esta semana pelo El Cronista, que não menciona nem a saída dos estudantes nem o precedente de 2020, é a que mais provavelmente continuará a circular.

O pai pagou aquele bilhete uma vez. O presidente-executivo da Google já voou nele duas vezes e, em ambas, conquistou aquilo que um discurso sobre IA não pode comprar: a oportunidade de ser ouvido pelos finalistas que ficaram.

Etiquetas: Google, Alphabet, Sundar Pichai, discursos de graduação, Stanford