Desporto

Colômbia bate o Usbequistão no Mundial 2026, mas foi Luis Díaz que segurou a favorita

Jack T. Taylor

A Colômbia entrou no Estádio Azteca com o rótulo que persegue esta geração dourada: uma das seleções capazes de vencer o torneio. Saiu com três pontos, a liderança do Grupo K e uma pergunta que a classificação evita com delicadeza. Durante uma hora, frente a uma equipa que disputava o primeiro encontro da sua história num Mundial, a favorita pareceu uma seleção que precisava de ser salva. Luis Díaz salvou-a. É esta a história, e não condiz com o resultado.

Uma estreante ergueu um muro e a Colômbia não o soube escalar

O Usbequistão veio defender, e defendeu bem. Fabio Cannavaro montou-o num 5-3-2 que se tornava linha de cinco sempre que a Colômbia passava o meio-campo, dois blocos compactos no seu próprio terreno, a desafiar a favorita a encontrar o caminho através do muro, e não à sua volta. É o plano mais antigo que uma equipa pequena leva contra uma grande, e resulta muito mais vezes do que a diferença de talento sugere. A Colômbia teve a bola, quase toda, quase a noite inteira, e durante longos períodos fez pouco com ela. A posse sem profundidade é uma armadilha particular, e a equipa de Néstor Lorenzo caiu nela.

Depois veio o momento que define o género. Não uma jogada, não um padrão que Lorenzo pudesse desenhar no quadro, mas um gesto de qualidade individual. Jhon Arias picou um passe por cima da defesa e Daniel Muñoz, lançado pela direita nas costas dos centrais, pegou-lhe de voleio com o exterior do pé e encobriu o guarda-redes. Foi belíssimo. Foi também o tipo de golo que chega apesar de uma exibição e não graças a ela, o talento a escapar de uma equipa incapaz de criar uma ocasião limpa de outra forma.

O momento do Usbequistão e a resposta de Díaz

Aquilo devia ter resolvido. Em vez disso, soltou algo. Cinco minutos na segunda parte, o Usbequistão entrou na sua própria história: o remate de Eldor Shomurodov foi bloqueado, a recarga ficou solta, e ali estava Abbosbek Fayzullaev para empurrar o primeiro golo do seu país em Mundiais. Oitenta mil pessoas no Azteca ouviram rugir uma nação estreante e, por uns minutos, a defesa colombiana, com Davinson Sánchez e Jhon Lucumí em contrapé e ninguém na recarga, nada teve de uma linha construída para vencer um torneio. As favoritas deviam tornar aborrecidas estas tardes. A Colômbia fez desta um combate.

E então, como fizera toda a noite, Díaz respondeu sozinho à pergunta. Gustavo Puerta recuperou no meio e lançou-o pela esquerda; Díaz levou-a em velocidade, abriu o corpo e finalizou de primeira diante de um guarda-redes que ainda lhe tocou, e nada mais. Era o seu primeiro golo em Mundiais, e devolveu a vantagem cinco minutos depois de a perder, a resposta de um jogador que se recusa a deixar a noite fugir. É este o traço a nomear. Não o sangue-frio da Colômbia; o de Díaz. Criou o primeiro golo e marcou o segundo, e uma equipa que se diz candidata passou noventa minutos apoiada num só homem para o tornar verdade.

A margem, o que permite a um olhar apressado chamar a isto confortável, só chegou aos nove minutos de compensação, quando Jaminton Campaz cabeceou um cruzamento. Por tudo o que houve entre o empate e aquele cabeceamento, uma boa meia hora, foi um jogo de um golo de diferença, a Colômbia agarrada a uma vantagem que uma favorita mais impiedosa teria fechado muito antes. O resultado final soa a controlo. O jogo não foi assim.

O rótulo de favorita assenta no talento, e em quase mais nada

Nada disto apaga o resultado, e é justo reconhecer o que a Colômbia fez bem. Três pontos na estreia são a única moeda que conta num grupo, e arrecadou-os. Muñoz foi um perigo real pela direita toda a noite. Arias trouxe imaginação quando quase ninguém a oferecia. E quebrar uma estreante disciplinada e recuada é mais difícil do que o neutro quer crer: a Espanha foi travada por Cabo Verde nesta mesma jornada inaugural, a França precisou de Mbappé para derrubar o Senegal, e o padrão do torneio até aqui é que o bloco baixo nivela. A Colômbia, ao menos, encontrou os golos. Mas uma favorita não se julga por vencer estes jogos. Julga-se por como os vence, e nessa prova a Colômbia ficou abaixo do seu cartaz.

Porque a preocupação é estrutural, não conjuntural. James Rodríguez, o capitão e o homem a quem a Colômbia pede para abrir precisamente este tipo de defesa fechada, ficou periférico: um toque aqui, uma bola parada ali, nada do ritmo que uma equipa tão dependente do seu dez exige dele. Luis Suárez, o avançado colombiano, liderou um ataque sem fornecimento durante longos períodos. Jefferson Lerma e Puerta protegeram a defesa com ordem, mas raramente converteram controlo em perigo. Tire as duas intervenções de Díaz e o cabeceamento final, e o que resta é uma equipa que teve a bola e não criou quase nada, um perfil que vence o Usbequistão e que Portugal castiga.

É essa a verdadeira aposta, e chega agora. Portugal empatou com a RD Congo no mesmo dia, o que deixa o Grupo K escancarado e significa que os dois próximos jogos da Colômbia, Congo e depois Portugal, serão frente a adversários que não se vão sentar num bloco passivo à espera. O plano que precisou de Díaz para improvisar a passagem diante do Usbequistão não vai sobreviver ao embate com uma equipa que pressiona, que carrega o seu próprio perigo, que castiga o período de posse estéril que a Colômbia se permitiu aqui durante uma hora.

Então, o rótulo de favorita ainda se aguenta? No talento, sim: é um plantel com jogadores para ir longe, e Díaz, a julgar por esta noite, é um dos avançados mais decisivos do torneio. Mas um rótulo é uma promessa sobre como se joga, não só sobre quem se tem, e a Colômbia cumpriu na estreia a segunda metade dessa promessa e quase nada da primeira. Levou a vitória. Não levou a exibição. E a distância entre as duas coisas é exatamente o espaço onde os candidatos são desmascarados.

Etiquetas: , ,

Discussão

Existem 0 comentários.