Tecnologia

TechCrunch Disrupt 2026: o programa de mesas-redondas e quem fica de fora da sala

Adrian Kessler
Adicione-nos no Google

A promessa das mesas-redondas é a proximidade. Uma mesa pequena, algumas dezenas de pessoas às voltas com o mesmo problema que tu e perguntas em vez de diapositivos. O anúncio da lista completa feito pela TechCrunch vende precisamente essa ideia. O que deixa de fora é o mecanismo que determina se isso chega sequer até ti: o formato assenta na escassez, e o bilhete que já compraste decide discretamente se tens sequer lugar na fila para te sentares.

Se lermos a lista como um sistema, e não como um menu, sobressaem três coisas que o texto promocional nunca explicita. As opções mais baratas para entrar no recinto não incluem estas sessões. Há poucos lugares para a dimensão da multidão. E algumas mesas são presenças pagas, integradas na mesma agenda que todas as outras.

Comecemos pelo que está disponível, porque a lista é mesmo forte. Os temas agrupam-se em duas áreas. Uma é a IA física: Radha Basu, da iMerit, aborda o problema dos dados por detrás dos robôs e dos sistemas autónomos; Logan Farrell, da Rugged Robotics, e Austin Yount, da Brick & Mortar Ventures, explicam por que razão uma demonstração de robótica não é um produto; e Jack Hidary, da SandboxAQ, e Stacie Calad-Thomson, da Nvidia, falam de IA assente na física, na química e na biologia. A outra área é o financiamento: Alex Li, da MVP Ventures, aborda a estruturação de uma ronda de financiamento; Aditi Maliwal, da Upfront Ventures, explica como conseguir o primeiro investimento institucional; e Neil Sequeira, da Defy.vc, defende que mais capital nem sempre é melhor. O software empresarial tem um espaço próprio, com o presidente executivo da Smartsheet, Rajeev Singh, a perguntar se o SaaS está morto, Kevin Bai, da Anthropic, a falar de engenheiros integrados nas equipas dos clientes e Ankita Mehta, da Databricks, a explicar por que razão os projetos-piloto com agentes não avançam. Harrison Rolfes, da PitchBook, assina o título mais direto da lista: «A taxa de entrada de 100 mil milhões de dólares: ainda é possível competir na IA?»

Para um fundador, o dado mais concreto da lista é quem ocupa os lugares de anfitrião. Das 31 mesas divulgadas pela TechCrunch, 14 têm entre os anfitriões um investidor de capital de risco, de empresas como a Base10 e a Upfront à Obvious Ventures e à 645 Ventures. Uma conversa de meia hora à mesa com desconhecidos não é uma reunião para apresentar o projeto, mas é o que mais se aproxima de algum tempo num grupo pequeno com um sócio de um fundo — algo que o evento inclui num passe normal.

É aqui que as contas importam. As regras da própria TechCrunch para os anfitriões das mesas-redondas definem sessões de 30 minutos, com até dois moderadores, sem diapositivos e limitadas a 40 participantes. Trinta e uma mesas com 40 lugares dão cerca de 1240 cadeiras, antes de contar com eventuais sessões repetidas, para uma multidão que, segundo a TechCrunch, ultrapassa os 10 000 fundadores, investidores e profissionais do setor. Este ano, as sessões decorrem em dois espaços dedicados às mesas-redondas; no ano passado, as 29 mesas distribuíram-se por três salas. O anúncio não explica como são atribuídos os lugares, por isso, quem estiver a planear o dia em função de uma mesa específica deve consultar a agenda do Disrupt antes de organizar o horário à sua volta.

Depois, há o passe. Na página de bilhetes da TechCrunch, o Attendee Pass (949 dólares, subindo para 1049 dólares à entrada) inclui «acesso a todos os palcos do setor, sessões paralelas e debates em mesas-redondas»; os passes Founder (999 dólares) e Investor (1099 dólares) também incluem esse acesso, tal como o Non-Profit Pass, de 399 dólares. O Expo+ Pass (299 dólares) e o Student Pass (349 dólares) não incluem as mesas-redondas na lista de vantagens. No ano passado, a TechCrunch foi explícita: todos os passes, à exceção do Expo+, davam acesso às mesas. Essa diferença pesa sobre quem tem menos margem no orçamento. A Ecosistema Startup refere um bilhete Expo+ de 75 dólares para profissionais despedidos este ano e passes Expo+ gratuitos disponibilizados através da KOTRA a candidatos elegíveis; em ambos os casos, trata-se da categoria cujas vantagens anunciadas não incluem as mesas.

As mesas patrocinadas são a terceira camada. Cinco das 31 têm um patrocinador associado: a New York Stock Exchange, numa sessão sobre a concentração de startups de tecnologia avançada em El Segundo, com o vereador Drew Boyles; um programa de cartões de crédito empresariais da Wells Fargo, por detrás da sessão de Cassie Kozyrkov sobre decisões de fundadores; a Twin Peaks Wealth Advisors, que organiza a sua própria mesa sobre impostos, períodos de bloqueio e liquidez após uma saída; a Silicon Valley Venture, sobre como angariar a primeira ronda de capital de risco; e o Sutardja Center da UC Berkeley, sobre o seu ecossistema de startups. Nada disto torna essas sessões inúteis. Um consultor financeiro a falar de impostos após uma saída pode ser precisamente a conversa de que um fundador precisa. Mas significa que, em algumas destas mesas, os participantes vão encontrar uma conversa de vendas — algo que a agenda só assinala em letras pequenas. Há ainda uma mesa, sobre computação quântica para investidores, cujos oradores continuam por anunciar.

A logística é simples. O Disrupt 2026 decorre de 13 a 15 de outubro, no Moscone West, em São Francisco. O desconto da TechCrunch — até 100 dólares num passe, mais 50% de desconto num segundo — mantém-se até à abertura das portas, a 13 de outubro, e a organização descreve a lista como aquilo que está «atualmente na agenda», pelo que as sessões individuais ainda podem sofrer alterações.

A mesa-redonda é o único formato do Disrupt em que se espera que seja o público a falar. Com 40 lugares por mesa, o que determina os teus três dias não é qual a sessão da lista que parece mais interessante. É o passe que tens no bolso e se te permite sequer entrar na sala.

Etiquetas: , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Existem 0 comentários.