Tecnologia

Grokipedia de Elon Musk muda de visual depois de cinco meses parada sem explicações

Adrian Kessler
Adicione-nos no Google

Elon Musk nunca apresentou a Grokipedia como apenas mais um site. Chamou-lhe uma enorme melhoria face à Wikipédia e, nas suas palavras, «um passo necessário rumo ao objetivo da xAI de compreender o Universo». O capítulo mais recente deste projeto é uma página inicial mais apelativa — e não foi o homem cujo nome surge em todas as manchetes sobre o assunto a anunciá-la.

A atualização traz um novo logótipo e transforma a página inicial numa biblioteca. Os artigos em destaque surgem como livros digitais que se podem rodar, as entradas mais lidas ocupam uma prateleira deslizante, com as lombadas à vista, e um indicador acompanha as edições mais recentes. É a mudança mais visível que o site teve em meses e a menos importante. Uma enciclopédia vive ou morre consoante os mecanismos que a corrigem e, durante a maior parte deste ano, esses mecanismos estiveram desligados, sem que o fundador dissesse uma palavra.

Benji Taylor, responsável pelo design na SpaceXAI, apresentou a versão v0.3 como uma «Grokipedia renovada». O The Verge, que foi o primeiro a descrever as alterações, constatou que as páginas dos artigos se mantêm praticamente iguais, à exceção de tabelas de factos essenciais mais limpas e de um espaçamento entre linhas mais apertado. A antiga página inicial pouco mais tinha do que um logótipo e uma barra de pesquisa. A SpaceXAI não respondeu de imediato ao pedido de comentário da publicação.

Por detrás da estante estão cinco meses de silêncio. Em agosto, os investigadores Renée DiResta e Ronald Robertson relataram no Lawfare que o fluxo de edição da Grokipedia parou a 24 de abril. Em 34 519 páginas com 225 496 sugestões de edição, não encontraram nenhuma correção aceite ou rejeitada nos três meses anteriores; 13 002 sugestões continuavam «em análise». Uma reescrita em massa, em meados de março, já tinha quebrado as âncoras das correções anteriores, fazendo com que alterações anteriormente aceites passassem a surgir como rejeitadas, acompanhadas da mensagem «Secção destacada não encontrada». Nem a empresa nem Musk fizeram qualquer anúncio. Segundo a contagem do Lawfare, a última referência pública de Musk à Grokipedia datava de fevereiro.

É esta a história que vale a pena acompanhar. A Grokipedia era a resposta pessoal de Musk à Wikipédia, um site que ele ridicularizou chamando-lhe «Wokipedia», e prometeu rebatizar de Encyclopedia Galactica quando estivesse à altura. Depois, o terreno mudou. A SpaceX absorveu a xAI num negócio pago integralmente em ações, em fevereiro; Michael Nicolls, antigo executivo da Starlink, tornou-se presidente da área de IA em abril; e a unidade passou a chamar-se SpaceXAI em julho. O congelamento das edições começou duas semanas depois de Nicolls ter assumido o cargo. Ninguém afirmou que os dois acontecimentos estão relacionados, e as fontes não permitem concluir que assim seja. O que mostram é algo mais restrito e mais difícil de ignorar: a enciclopédia que Musk apresentou como uma missão ficou parada durante a reorganização da sua empresa de IA e, tanto quanto é possível apurar através da informação pública, ele deixou-a ficar parada sem dizer uma palavra.

O congelamento teve consequências para lá das páginas da própria Grokipedia. Uma enciclopédia que deixa de se corrigir não fica simplesmente parada: os seus erros envelhecem sem serem corrigidos. O Lawfare contabilizou cerca de 356 000 citações da Grokipedia em sistemas de IA como o ChatGPT e o AI Mode da Google, além de 6,7 milhões de visitas só em junho. Cada correção que ficava na fila correspondia a um facto errado ou desatualizado que continuava a ser apresentado e transmitido por outras máquinas, enquanto o site parecia exatamente igual.

Desde o início, o lado humano deste ciclo foi reduzido. Segundo o Lawfare, 13 utilizadores particularmente ativos fizeram 42,6% de todos os pedidos de edição apresentados por pessoas, e o mais prolífico submeteu mais de 8 000 correções. O Tow Center da Columbia já tinha concluído que, em dezembro de 2025, as propostas geradas por IA representavam mais de 75% das alterações sugeridas. Um punhado de voluntários continuou a alimentar um sistema que, durante meses, deixou discretamente de lhes responder.

A Grokipedia foi lançada no final de outubro de 2025, com páginas clonadas da Wikipédia, e a versão v0.2 chegou um mês depois. Tem agora mais de seis milhões de artigos, que os leitores podem assinalar para correção, mas não editar diretamente. As edições voltaram a ser processadas no final de setembro, pouco antes de a nova página entrar em funcionamento.

Esse recomeço é a verdadeira notícia escondida por detrás dos livros, e saber se vai durar é uma questão de sistemas, não de design: a rapidez com que a fila de alterações pendentes diminui, se as decisões baralhadas em março serão repostas e se alguém avisará os colaboradores da próxima vez que o fluxo de edição for interrompido.

A nova página inicial tem um indicador das edições mais recentes. Se já existisse na primavera, teria mostrado que não havia novidades entre o final de abril e o final de setembro, num site que Musk prometeu um dia que ajudaria a explicar o Universo.

Etiquetas: , , , ,

Adicione-nos no Google

Discussão

Existem 0 comentários.