Negócios e finanças

A Meta suporta a multa de 567 milhões no Novo México, mas recorre das mudanças impostas ao Instagram

Victor Maslow

Um tribunal estadual do Novo México fez algo que nenhum acordo, nenhuma audiência no Congresso e nenhum boicote de anunciantes conseguiu em anos de pressão sobre a Meta: começou a desenhar o produto. O título vindo de Santa Fé é uma penalidade de nove dígitos. A parte que manterá os advogados da Meta acordados é a lista de coisas que um juiz agora determina que o Instagram e o Facebook devem fazer às contas dos menores de idade do estado.

Essa é a chave na promessa da Meta de recorrer. Empresas deste tamanho não lutam mais ferozmente pelo dinheiro que podem absorver; lutam pelo precedente que não podem suportar. E o precedente aqui não é o tamanho do cheque. É a ideia de que um único juiz distrital pode interferir no design da maior rede social do mundo e reescrever como ela trata as crianças.

A sentença, proferida esta semana pelo juiz Bryan Biedscheid, ordena que a Meta pague 567 milhões de dólares para um fundo destinado a reparar os danos que as suas aplicações causaram aos jovens do Novo México. Este valor soma-se aos 375 milhões de dólares que um júri de Santa Fé atribuiu na primavera, totalizando cerca de 942 milhões de dólares — um número que parece enorme e, face à escala da Meta, está mais perto de uma rubrica orçamental do que de uma ferida. O estado tinha pedido mil milhões. A Meta não sentirá a diferença.

A maior parte do fundo, 420 milhões de dólares, está destinada a serviços de tratamento para jovens, com o restante a ser aplicado em sensibilização, prevenção e rastreio nos próximos cinco anos. O tribunal classificou a Meta como um “incómodo público” — o mesmo instrumento jurídico que os estados usaram para forçar os fabricantes de opiáceos a pagar por uma crise que ajudaram a criar — e ordenou-lhe que mitigasse os danos. Esse enquadramento é importante: um incómodo não é uma multa única, mas uma obrigação contínua que o réu tem de continuar a resolver.

Depois vêm as ordens que o dinheiro não pode resolver. A Meta deve parar de enviar notificações push a utilizadores menores de idade entre as 22h00 e as 7h00. Deve limitar o seu tempo no Instagram e no Facebook a noventa horas por mês. Deve ocultar as contagens de “gostos” dos menores, a menos que um dos pais autorize, criar um modelo que preveja quais os utilizadores com menos de treze anos no prazo de dois anos e abrir um canal de denúncia com as escolas. Cada uma destas medidas é uma decisão de produto — o tipo que a Meta tem guardado como seu durante duas décadas — agora inscrita numa ordem judicial.

Este é o resultado que a indústria tem evitado durante anos. Há apenas algumas semanas, um processo separado sobre dependência contra a Meta terminou com a empresa a sair sem pagar e sem mudar nada, com o litígio absorvido como um custo de fazer negócio e o feed deixado intocado. O Novo México é a inversão. O procurador-geral Raúl Torrez, que construiu o caso em torno de um perfil encoberto de uma fictícia rapariga de treze anos que atraiu uma enxurrada de solicitações de adultos, conseguiu o que os acordos nunca proporcionam: um tribunal a dizer à Meta como o produto tem de funcionar.

A Meta afirma que vai recorrer e que continua confiante no seu historial de proteção de adolescentes. Tem razões para lutar com afinco, e não pelos 942 milhões de dólares. Se a injunção sobreviver ao recurso, o Novo México torna-se um modelo. Outros procuradores-gerais têm processos quase idênticos à espera, e uma teoria de incómodo público que funciona num estado lê-se como um modelo nos restantes. O custo de perder não é o fundo. É um futuro em que o roteiro da Meta para menores é negociado em tribunais, e não em Menlo Park.

Mark Zuckerberg foi retirado do processo como arguido individual há dois anos, pelo que nenhum executivo paga por isto pessoalmente. A empresa escreverá o cheque, apresentará o recurso e manterá as notificações a fluir enquanto os tribunais decidem. Mas algures na engrenagem, os engenheiros estão agora a ler as instruções de um juiz sobre quando é permitido notificar um adolescente no Novo México — e isso, não o dinheiro, é o que a Meta foi à guerra para impedir.

Etiquetas: , , , ,

Discussão

Existem 0 comentários.